Nuevo planteo procesal en la demanda civil entre Marcelo Lima y Sergio Vallejos

La disputa judicial entre el ministro de la Corte de Justicia provincial Marcelo Lima y el empresario textil y dirigente político Sergio Vallejos sumó un nuevo episodio procesal. La defensa del magistrado solicitó que la jueza del fuero Contencioso Administrativo, Adriana Tettamanti, se abstenga de intervenir en la causa por daños y perjuicios iniciada contra Vallejos.

El planteo incorpora un nuevo elemento de tensión a un expediente que ya había atravesado un incidente similar. En una instancia previa, Vallejos recusó sin expresión de causa al juez Luis Arancibia, titular del Tercer Juzgado Civil, quien originalmente tenía a su cargo el trámite. Tras el sorteo correspondiente, la causa fue asignada a Tettamanti, ahora también cuestionada por una de las partes.

La demanda promovida por Lima reclama una compensación cercana a los 60 millones de pesos, bajo el argumento de que su honor y reputación se habrían visto afectados por dos pedidos de juicio político impulsados por Vallejos en su contra, los cuales finalmente no prosperaron en el ámbito legislativo.

El empresario había sustentado sus presentaciones en una presunta incompatibilidad funcional: sostuvo que el magistrado no habría renunciado a la titularidad del Registro Notarial N°22 y, pese a ello, intervino en un fallo vinculado a la expropiación de la exbodega La Superiora, ubicada en el departamento Rawson. Según su interpretación, esa situación comprometía la imparcialidad en la actuación jurisdiccional.

Si bien en un primer momento trascendió que no existía intención de apartar a Tettamanti, finalmente la defensa de Lima ejerció la facultad procesal de solicitar su apartamiento sin necesidad de expresar fundamentos en esta etapa, conforme a las reglas vigentes. Fuentes judiciales señalaron que se trata de un mecanismo previsto por la normativa para garantizar la confianza de las partes en el juez natural del proceso.

En el ámbito tribunalicio, no obstante, circulan interpretaciones de orden político. Algunos observadores vinculan la decisión con el pasado político de la magistrada y su cercanía con sectores del peronismo provincial, particularmente con el espacio identificado con el exgobernador Sergio Uñac. Tettamanti fue ternada en tres oportunidades para integrar la Corte, aunque en ninguna de ellas obtuvo el acuerdo legislativo necesario.

Por su parte, Lima, quien se desempeñó como vicegobernador durante las gestiones de Sergio Uñac y José Luis Gioja, mantiene activa la acción civil mientras el expediente vuelve a situarse en el centro de una disputa procesal que combina aristas institucionales, políticas y patrimoniales.

La resolución del nuevo planteo definirá el rumbo inmediato de la causa y determinará qué magistrado quedará finalmente a cargo de un litigio que, más allá de su dimensión económica, expone una confrontación de alto perfil dentro del escenario judicial y político provincial.