La causa judicial que investiga la muerte de Lucía Rubiño registró un nuevo avance con la realización de una audiencia de depuración de pruebas en el Juzgado de Menores, instancia previa al futuro juicio oral contra el joven identificado como N.M., acusado por el hecho ocurrido en octubre de 2023 en el barrio Profesional.
Durante la audiencia participaron representantes del Ministerio Público Fiscal, el juez de Menores Jorge Toro y el abogado defensor del imputado, Usair Nasser. El objetivo del encuentro fue comenzar a delimitar los elementos que serán incorporados al debate oral, incluyendo pruebas periciales, testimonios y otros recursos recolectados durante la investigación.
Aunque en las últimas semanas trascendió la posibilidad de que el juicio pudiera iniciar antes de fin de mes, todavía no existe una fecha oficial confirmada. La definición dependerá del avance de esta etapa procesal y de la organización del futuro debate judicial.
Tras la audiencia, la defensa destacó el desarrollo de la jornada y señaló que existió equilibrio entre las partes y respeto por las garantías procesales dentro del expediente.
La causa tiene como principal acusado a N.M., quien era menor de edad al momento del hecho pero actualmente alcanzó la mayoría de edad. El joven está procesado por homicidio con dolo eventual, una figura penal que contempla los casos en los que una persona, sin intención directa de matar, actúa con conocimiento de que su conducta puede ocasionar una muerte.
El hecho ocurrió durante la madrugada del 15 de octubre de 2023. Según la investigación judicial, Lucía Rubiño se encontraba junto a otras personas sobre la vereda de una vivienda del barrio Profesional cuando fue embestida por un Renault Sandero conducido por el acusado.
La pesquisa sostiene que momentos antes se habían reportado maniobras peligrosas y presuntas picadas en la zona. Testigos indicaron que una camioneta Toyota Hilux manejada por Juan Pablo Echegaray habría intervenido en una maniobra previa que derivó en la pérdida de control del vehículo que terminó atropellando a la adolescente.
Echegaray atravesó un proceso judicial separado dentro del sistema acusatorio, aunque posteriormente fue sobreseído por decisión del fiscal Iván Grassi, quien consideró que no existían pruebas suficientes para atribuirle responsabilidad directa en el hecho. Esa resolución fue luego confirmada por instancias judiciales superiores.
En paralelo, el procesamiento de N.M. por homicidio con dolo eventual fue dictado por la jueza de Menores María Julia Camus y más tarde ratificado tanto por un tribunal de Impugnación como por la Corte de Justicia provincial, que rechazó los planteos presentados por la defensa.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar.