Bullrich profundiza su disputa con Larreta tras la captura de Maduro y lo califica de “tibio” frente a dictaduras

La senadora nacional por La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, intensificó su confrontación con Horacio Rodríguez Larreta tras la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro por parte de fuerzas de Estados Unidos, y lo acusó de adoptar una postura “tibia” ante una dictadura que, según ella, “mata y secuestra argentinos”.

La polémica se originó en redes sociales y se trasladó a declaraciones públicas tras los cuestionamientos del ex jefe de Gobierno porteño sobre la operación estadounidense. 

Bullrich respondió a las críticas de Larreta, quien reconoció a Maduro como dictador, pero cuestionó el accionar de Donald Trump por vulnerar el principio de soberanía, calificando esa postura como una “no posición”. Consideró que la situación demanda una respuesta firme frente a un régimen que “secuestró a Nahuel Gallo y a otros argentinos”, y sostuvo que insistir en el respeto estricto de la soberanía frente a regímenes represivos equivale a adoptar una actitud similar a la del ex primer ministro británico Neville Chamberlain, a quien comparó con Larreta. En contraste, evocó a Winston Churchill como modelo de liderazgo ante dictaduras.

La senadora defendió expresamente la captura de Maduro y afirmó que el traslado a tribunales estadounidenses fue “justo”. Asimismo, ejemplificó su posición con un planteo hipotético sobre si Argentina hubiese tenido la capacidad de traer al país a los responsables del atentado contra la AMIA: “Yo sí lo hubiera hecho”, afirmó, subrayando una interpretación más activa del rol del Estado frente a crímenes que afectan a argentinos. 

Bullrich también respaldó la reacción del expresidente Mauricio Macri, afirmando que su postura fue “contundente” y libre de ambigüedades con respecto a la operación contra Maduro. Además, describió la situación en Venezuela como el resultado de décadas de control autoritario y de deterioro institucional, calificando al país caribeño como un “narco-Estado” que destruyó su economía y sociedad. 

La legisladora vinculó la postura oficial de su espacio, alineado con el presidente Javier Milei, a “cuestiones morales” además de políticas, señalando que la defensa de libertades fundamentales y el rechazo a regímenes autoritarios deben ser ejes nucleares de la política exterior argentina. 

El enfrentamiento verbal entre ambos dirigentes se inscribe en un contexto más amplio de tensiones internas dentro de Juntos por el Cambio y de la consolidación política de La Libertad Avanza como fuerza afín al Ejecutivo nacional, aunque con marcado distanciamiento ideológico frente a sectores del PRO como Larreta.