El oficialismo sanjuanino comienza a reunir consensos para la reforma electoral

El diputado Juan de la Cruz Córdoba subrayó la trascendencia de la reforma electoral durante las sesiones extraordinarias, afirmando que su implementación dependerá del diálogo constante con todos los bloques políticos para garantizar una participación ciudadana más efectiva.

 
Este lunes, el diputado Juan de la Cruz Córdoba se refirió al comienzo de las sesiones extraordinarias convocadas por la Cámara de Diputados de San Juan, destacando la necesidad de avanzar con una reforma electoral que permita transformar el actual sistema, a fin de que los ciudadanos se sientan motivados y comprendan el proceso electoral. En este sentido, el legislador enfatizó que el tema debe ser tratado con tiempo, diálogo y un alto grado de consenso, ya que se trata de una reforma clave para la democracia provincial.

"Creo que vamos a requerir un tiempito de mucho diálogo, de intentar lograr un consenso y tratar de llevar el mejor proyecto que se pueda", sostuvo Córdoba, reconociendo que, aunque el tema es de suma importancia, será necesario un proceso de conversaciones y ajustes con todos los bloques políticos para llegar a un acuerdo.

Uno de los principales aspectos que Córdoba destacó en relación con la reforma electoral es la eliminación de las PASO. "Fundamentalmente, la eliminación de las PASO es una de las reformas más importantes. Se eliminarían las PASO, o las primarias", expresó el diputado, explicando que la medida no solo reduciría costos, sino que también simplificaría el proceso electoral. El legislador explicó que el sistema actual de PASO genera frustración entre los ciudadanos y se ve como una carga, especialmente considerando que, en el año 2023, los votantes fueron convocados varias veces a las urnas. "El voto es obligatorio y muchas veces el ciudadano lo ve como una obligación, y sobre todo cuando en el año 2023 se le exige ir varias veces a votar", agregó.

Córdoba destacó la importancia de que el sistema electoral sea comprensible, accesible y transparente para los votantes, de modo que se fomente la participación activa. "Tenemos que tratar de lograr un sistema que sea transparente, un sistema que sea meritorio, que sea fácil para el ciudadano saber a quién va a votar", enfatizó el diputado. A su vez, criticó el sistema actual que, según él, en ocasiones no representa de manera genuina la voluntad de los electores, lo que genera una desconexión con la ciudadanía. “Creo que este sistema es inconstitucional, es indirecto, es hasta tramposo”, opinó sobre el modelo vigente.

En cuanto al diálogo político, Córdoba destacó que en las últimas semanas han mantenido conversaciones constantes con los diferentes bloques, y que las diferencias ideológicas no impedirán que se logre un consenso sobre el tema. "Hemos tenido todo el año pasado un buen diálogo con todas las bancadas, inclusive algunos bloques unipersonales nos han acompañado en proyectos importantes como el RIGI o el blanqueo de capitales", comentó, manifestando su confianza en que este diálogo se mantendrá firme durante las discusiones sobre la reforma electoral.

El diputado también expresó que, aunque existen diferencias ideológicas, las reformas prácticas siempre encuentran mayor receptividad en los diferentes sectores. "En los temas prácticos, siempre se da un buen debate. Ya sea que se vote a favor o en contra, se da el debate y se escuchan todos los puntos de vista", subrayó.

Sobre las sesiones extraordinarias, Córdoba confirmó que los proyectos de reforma electoral tanto provinciales como nacionales se manejarán por carriles separados, aunque no descartó la posibilidad de que ambos se aborden durante las mismas sesiones. "Van por carriles separados, lo que no quiere decir que puedan llegar a tratarse en extraordinarias tanto lo provincial como lo nacional", explicó el diputado.

Por otro lado, en relación con el comportamiento de la oposición durante las últimas sesiones, Córdoba opinó que las formas de trabajo deben ser respetuosas y enmarcadas dentro del reglamento. "No me parece justo lo que ocurrió en la última sesión. Los diputados deberían haberse mantenido en sus bancas, expresar los motivos y votar en contra si así lo consideraban, pero no retirarse sin autorización", señaló.