Juicio por la muerte de Lucía Rubiño: ultiman detalles para que comience en abril

Las partes ya fueron notificadas para ofrecer pruebas en una etapa clave previa al debate oral, que se desarrollaría en el edificio de Flagrancia. El único imputado es un joven que era menor al momento del hecho.

La Justicia avanza en la organización del juicio para determinar responsabilidades por la muerte de Lucía Rubiño, la adolescente fallecida en un siniestro vial en octubre de 2023. Según confirmaron fuentes calificadas, el proceso se encuentra en una instancia previa clave: las partes ya fueron notificadas para que presenten el ofrecimiento de pruebas, paso necesario para fijar la fecha de inicio del debate, previsto para el mes de abril.

El expediente tiene como único imputado a N.M., quien era menor de edad al momento del hecho y está procesado por el presunto delito de homicidio con dolo eventual. Esta figura penal contempla situaciones en las que el autor no busca directamente causar la muerte, pero es consciente de que su conducta puede derivar en ese resultado. Para adultos, la pena prevista va de 8 a 25 años de prisión, aunque puede atenuarse en casos que involucran a menores.

El caso se remonta a la madrugada del 15 de octubre de 2023, cuando Lucía Rubiño, de 16 años, fue atropellada mientras se encontraba en la vereda de la casa de una amiga, en el barrio Profesional. El vehículo que la embistió fue un Renault Sandero conducido por el imputado. De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, momentos antes del hecho se registraban maniobras peligrosas en la zona, presuntamente vinculadas a picadas entre vehículos.

En ese contexto, testigos señalaron que una camioneta Toyota Hilux, conducida por Juan Pablo Echegaray, habría intervenido en la secuencia previa al impacto. Sin embargo, el joven fue sobreseído tras una investigación en el sistema acusatorio. El fiscal Iván Grassi consideró que no existían elementos suficientes para atribuirle una participación directa en la muerte de la adolescente. La decisión fue apelada por la familia de la víctima, pero posteriormente ratificada por el tribunal de Impugnación.

Con esa instancia cerrada, el foco del proceso quedó centrado en la situación de N.M. La jueza de Menores María Julia Camus dispuso su procesamiento por homicidio con dolo eventual, resolución que fue confirmada en instancias superiores, incluyendo la Corte de Justicia, que rechazó planteos de la defensa.

Actualmente, el expediente transita la etapa de ofrecimiento de prueba, en la que fiscalía y defensa deben precisar qué elementos —como pericias y testimonios— serán utilizados durante el juicio. Entre las novedades, se prevé que varios testigos que al momento del hecho eran menores puedan declarar ahora de manera directa en el debate, dado que ya alcanzaron la mayoría de edad, lo que evitaría recurrir a registros previos realizados en Cámara Gesell.

Si bien aún no hay fecha confirmada para el inicio, las proyecciones indican que el juicio podría extenderse durante varios meses, incluso más allá de la feria judicial de invierno, debido al volumen de pruebas y la cantidad de testimonios previstos. Asimismo, está previsto que el debate se lleve a cabo en el edificio de Flagrancia, ubicado en Capital.