El presidente de Actuar consideró inviable aplicar un esquema mixto en universidades y hospitales públicos. Además, sostuvo que el Estado financia la formación de estudiantes que luego ejercen en sus países de origen.
El diputado provincial y presidente de Actuar, Gustavo Usín, cuestionó la posibilidad de implementar un sistema de arancelamiento parcial para estudiantes extranjeros en las universidades públicas y sostuvo que, si se decide cobrar por esos servicios, la opción más razonable sería que los ciudadanos de otros países utilicen directamente instituciones privadas.
El legislador argumentó que aplicar un esquema mixto dentro de las universidades públicas sería complejo desde el punto de vista operativo. En ese sentido, comparó esa situación con la posibilidad de incorporar un sector privado dentro de un hospital público, una alternativa que también consideró de difícil implementación.
Para Usín, si el objetivo es que los extranjeros paguen por acceder a la educación superior o a la salud, el mecanismo debería orientarse hacia el sistema privado, evitando generar dos regímenes de atención o enseñanza dentro de las instituciones estatales.
El dirigente también se refirió al costo que representa para el Estado la formación de alumnos provenientes de otros países. Según indicó, muchos de ellos cursan sus estudios financiados por recursos públicos argentinos y, una vez graduados, regresan a sus lugares de origen para desarrollar allí su actividad profesional.
A pesar de esa observación, destacó el nivel del sistema universitario nacional y atribuyó el interés de los estudiantes extranjeros a la combinación de gratuidad y calidad académica que ofrece la educación pública argentina, un modelo que, aseguró, continúa gozando de reconocimiento internacional.