El diputado nacional, Cristian Andino, sostuvo que la salida del exfuncionario no debe frenar el análisis sobre la evolución de su patrimonio y cuestionó el uso del régimen de blanqueo fiscal por parte de quienes ejercen cargos públicos.
El diputado nacional Cristian Andino consideró que la renuncia de Manuel Adorni no debe modificar el curso de la investigación judicial vinculada a su situación patrimonial y reclamó que se esclarezca el origen de los fondos que fueron regularizados mediante el régimen de blanqueo fiscal.
El legislador sostuvo que, más allá del alejamiento del exfuncionario del Gobierno nacional, resulta necesario que la Justicia avance para determinar cómo se produjo la evolución de su patrimonio y despejar las dudas que, según indicó, surgieron en torno al caso.
Andino también señaló que la dimisión dejó sin efecto la posibilidad de que el Congreso concretara la interpelación prevista para que Adorni respondiera consultas relacionadas con su declaración patrimonial. A su entender, esa instancia habría permitido brindar explicaciones sobre distintos aspectos que generaban interés entre los bloques legislativos.
En ese contexto, el diputado cuestionó que un funcionario público pudiera acogerse al régimen de blanqueo fiscal y sostuvo que ese tipo de beneficios no debería estar disponible para quienes ejercen responsabilidades en el Estado. Además, remarcó que la declaración presentada por Adorni incluyó la regularización de aproximadamente 500.000 dólares que, según expresó, no habían sido declarados previamente.
Finalmente, Andino insistió en que la investigación debe continuar hasta esclarecer el origen de esos recursos y determinar si existieron irregularidades. Afirmó además que avanzar en el caso contribuirá a fortalecer la transparencia institucional y la confianza de la ciudadanía en los organismos de control.