La Secretaría de Inspección y Control de la Seguridad Pública abrió dos investigaciones administrativas para esclarecer irregularidades dentro de la fuerza. Revisan la actuación de los efectivos que estaban de guardia durante una evasión y buscan determinar qué ocurrió con el armamento desaparecido, cuya falta también fue denunciada ante la Justicia.
La Policía de San Juan quedó bajo la lupa por dos episodios que encendieron interrogantes sobre los controles internos de la fuerza: la fuga de una persona detenida y la desaparición de más de 100 armas de fuego. Ambos hechos dieron lugar a investigaciones administrativas para reconstruir lo sucedido y establecer si existieron responsabilidades entre el personal policial.
El subsecretario de Inspección y Control de la Seguridad Pública, Damián Villavicencio, confirmó que uno de los expedientes apunta a determinar cómo se produjo la evasión y qué intervención tuvieron los efectivos que se encontraban de servicio en ese momento.
Para avanzar con la reconstrucción del episodio, las autoridades solicitaron las grabaciones de las cámaras de seguridad y comenzaron a reunir otros elementos de prueba. Villavicencio precisó que todos los policías que integraban la guardia serán investigados, aunque aclaró que todavía no se identificaron responsables ni se dispusieron sanciones administrativas.
El segundo expediente tiene como eje un faltante de armamento que supera las 100 unidades. El propio funcionario confirmó la dimensión del problema y señaló que la desaparición de las armas también fue denunciada ante la Unidad Fiscal de Investigación (UFI), por lo que existe una instancia judicial en paralelo al procedimiento interno.
Hasta el momento, no trascendieron precisiones sobre las circunstancias en las que desapareció el armamento ni sobre las posibles personas involucradas. La investigación deberá establecer cuándo se produjo el faltante, qué controles existían sobre el material y si hubo incumplimientos en los mecanismos de custodia.
Villavicencio sostuvo que los dos procedimientos permanecen abiertos y que las conclusiones dependerán de las pruebas que se incorporen. Recién una vez completadas las actuaciones podrán determinarse eventuales responsabilidades y las medidas disciplinarias que correspondan.