eNoticias
Inicio › San Juan › El PJ cerró filas con Uñac y Andino y denunció ...
San Juan
ACTUALIDAD

El PJ cerró filas con Uñac y Andino y denunció una avanzada judicial con trasfondo político

El Justicialismo expresó su respaldo institucional a los legisladores y calificó de arbitrarios los fundamentos de la investigación. También cuestionó al Gobierno provincial y advirtió sobre una presunta utilización política de la Justicia. La audiencia de formalización quedó suspendida hasta el martes 17 de noviembre, cuando se resolverá un planteo de nulidad presentado por las defensas.

13 de noviembre 2026, 13:57 4 min de lectura

El Partido Justicialista (PJ) de San Juan salió públicamente en respaldo del senador nacional Sergio Uñac y del diputado nacional Cristian Andino, ambos involucrados en la investigación judicial por presuntas irregularidades en la licitación del Acueducto Gran Tulum. A través de un comunicado, la conducción partidaria cuestionó el desarrollo de la causa y advirtió sobre una posible utilización de las instituciones judiciales contra dirigentes opositores.

Bajo la consigna «Las diferencias políticas deben resolverse en el ámbito democrático», el justicialismo manifestó su preocupación por la situación procesal de los legisladores y de los exfuncionarios investigados. En el documento sostuvo que, después de nueve meses de investigación, los argumentos de las acusaciones resultan arbitrarios y consideró que el expediente adquirió un marcado perfil político y mediático.

El pronunciamiento también incluyó cuestionamientos a la gestión provincial. Desde el PJ reclamaron que el Ejecutivo concentre sus esfuerzos en la ejecución de obras y la resolución de los problemas económicos y sociales, en lugar de profundizar los enfrentamientos judiciales con quienes integraron la administración anterior.

Entre las principales preocupaciones mencionadas aparecen la paralización de proyectos estratégicos de infraestructura hídrica y energética, el endeudamiento de las familias, la pérdida de empleo, la caída del consumo y las dificultades que enfrentan los jóvenes para acceder a oportunidades laborales.

El comunicado también tuvo un mensaje dirigido hacia el interior del partido. La conducción convocó a dirigentes y militantes a sostener la unidad y la organización, y pidió dejar de lado las disputas personales, las divisiones y los posicionamientos individuales.

El respaldo institucional se sumó a las manifestaciones públicas de otros referentes justicialistas. Entre ellos, el diputado nacional Jorge Chica y el exsecretario de Ambiente Francisco Guevara compartieron en redes sociales la consigna «Los votos se ganan en las urnas, no en la Justicia». También se expresó en el mismo sentido el Frente Renovador que conduce Franco Aranda.

En paralelo, la causa judicial por el Acueducto Gran Tulum atraviesa una instancia decisiva. Este miércoles se reanudó la audiencia de formalización de la Investigación Penal Preparatoria, en el expediente caratulado «Actuaciones por denuncia en perjuicio de la Administración Pública», bajo la dirección de la jueza de Garantías Mónica Lucero.

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal completó la exposición de los hechos investigados, la participación que atribuye a cada uno de los once involucrados y la calificación legal de las conductas analizadas.

Posteriormente, las defensas de Sergio Ruiz, Guillermo Sirerol y Juan Antonio Sánchez solicitaron la nulidad absoluta del procedimiento. Los abogados de Uñac y Andino adhirieron al planteo, que cuestiona la forma en que se resolvió una recusación anterior contra la magistrada, mediante la cual se había solicitado su apartamiento de la causa.

La Fiscalía rechazó el pedido al considerar que tiene un carácter dilatorio y que las defensas no demostraron la existencia de un perjuicio concreto que justifique invalidar las actuaciones.

Ante esta presentación, Lucero dispuso un cuarto intermedio para analizar los argumentos y estableció que comunicará su decisión el martes 17 de noviembre a las 14.30, con la presencia obligatoria de las partes.

Hasta que se resuelva esta cuestión, la audiencia de formalización continuará suspendida. Por lo tanto, las once personas investigadas todavía no fueron formalmente imputadas. La decisión de la jueza será determinante para establecer cómo continuará el proceso judicial.