El acuerdo firmado entre el Gobierno de San Juan y Vicuña Argentina para el desembolso anticipado de US$250 millones destinados a obras de infraestructura recibió un respaldo poco frecuente dentro del escenario político provincial. Referentes del oficialismo y de distintos sectores de la oposición destacaron la llegada de recursos extraordinarios para la provincia, aunque condicionaron su apoyo definitivo al análisis del convenio que en los próximos días ingresará a la Cámara de Diputados.
El gobernador Marcelo Orrego presentó el entendimiento alcanzado con la empresa minera y aseguró que se trata de un aporte de carácter fijo, no reembolsable y no compensable, que permitirá financiar obras viales, hídricas y de saneamiento antes del inicio de la producción del proyecto Vicuña.
Uno de los respaldos más explícitos llegó desde Hacemos por San Juan. El exintendente de Capital, Emilio Baistrocchi, calificó el convenio como una buena noticia y destacó la gestión realizada por el Ejecutivo provincial. Además, consideró que este tipo de acuerdos reflejan el impacto que debe generar la actividad minera y sostuvo que la política minera debe trascender los gobiernos de turno.
En la misma línea, el diputado nacional Cristian Andino manifestó su apoyo a la obtención de recursos para infraestructura, aunque advirtió que cualquier iniciativa deberá preservar la salud financiera de la provincia. El legislador vinculó la necesidad de nuevas fuentes de financiamiento con la paralización de la obra pública impulsada por el Gobierno nacional.
Desde el Frente Renovador, Franco Aranda también valoró positivamente el anuncio, pero remarcó que la posición definitiva dependerá del contenido del proyecto. Adelantó que pondrá especial atención en la conformación del fideicomiso, los mecanismos de control, la transparencia en la administración de los fondos y el destino que tendrán los recursos.
Una postura similar expresó Alfredo Avelín Nollens, de la Cruzada Renovadora, quien consideró que el acuerdo puede resultar beneficioso para la provincia siempre que los recursos se destinen a infraestructura y no impliquen un endeudamiento para San Juan.
Las posiciones más prudentes surgieron desde el Partido Justicialista. El presidente del PJ y diputado provincial, Juan Carlos Quiroga Moyano, evitó anticipar una definición y señaló que el bloque analizará el texto cuando sea remitido a la Legislatura. En el mismo sentido se pronunció el exgobernador José Luis Gioja, quien afirmó que primero estudiará los alcances del convenio antes de fijar una postura y sostuvo que el contexto internacional del mercado del cobre deberá formar parte del análisis.
Las primeras reacciones evidencian un amplio consenso sobre la importancia de sumar recursos para infraestructura, aunque también dejan en claro que el tratamiento legislativo será determinante. El debate en Diputados se centrará en las condiciones del fideicomiso, los mecanismos de control y la utilización de los US$250 millones antes de que el acuerdo obtenga la aprobación definitiva.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar.