La suspensión del tratamiento en el Senado de la ley que proponía modificar el régimen de adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros generó una inmediata reacción del diputado nacional sanjuanino Jorge "Koki" Chica, quien calificó la postergación como un freno a una iniciativa que, según sostuvo, comprometía la soberanía nacional.
La Cámara alta resolvió pasar el debate a un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto luego de que el oficialismo no lograra reunir los consensos necesarios para avanzar con uno de los puntos más controvertidos del proyecto: la eliminación de las restricciones vigentes para la compra de tierras rurales por parte de ciudadanos y empresas extranjeras.
Tras conocerse la decisión, Chica cuestionó con dureza la propuesta impulsada por el Gobierno nacional y afirmó que formaba parte de una estrategia destinada a facilitar la venta de tierras argentinas. En ese sentido, consideró que el aplazamiento evitó que prosperara una norma con consecuencias de largo alcance sobre el control del territorio.
El legislador también vinculó el contexto de la sesión con la expectativa generada por la clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial. A su entender, el interés deportivo podía haber opacado un debate de fuerte impacto institucional, aunque destacó que finalmente el proyecto no avanzó y los cuestionamientos planteados por distintos senadores quedaron expuestos durante la discusión.
Entre los argumentos que esgrimió, Chica advirtió que una flexibilización de la legislación podría afectar especialmente a las zonas de frontera, incrementando riesgos vinculados a la seguridad y al control territorial. Además, señaló que en provincias como San Juan también está en juego la protección de recursos estratégicos, como el agua, en un contexto donde parte de las tierras ya se encuentran en manos de capitales extranjeros.
En ese marco, recordó que departamentos como Iglesia presentan un importante nivel de extranjerización de la propiedad rural y sostuvo que la normativa vigente desde 2011 no logró revertir operaciones concretadas con anterioridad.
Finalmente, el diputado ratificó el rechazo de Unión por la Patria a cualquier modificación que elimine los límites actuales para la adquisición de tierras por parte de extranjeros y expresó su expectativa de que el proyecto no prospere cuando vuelva a ser tratado en el Congreso. Según afirmó, el debate debe involucrar también a los gobiernos locales por las implicancias que tendría sobre los recursos naturales y el desarrollo de las provincias.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar.