El diputado nacional respaldó la inversión pública como herramienta de desarrollo, pero consideró que una decisión de esa magnitud requería mayor análisis legislativo y participación de distintos sectores de la provincia.
El diputado nacional y dirigente justicialista Cristian Andino expresó reparos respecto de la ley que habilita al Gobierno de San Juan a gestionar financiamiento por hasta 600 millones de dólares para obras de infraestructura. Aunque aclaró que comparte la necesidad de impulsar inversiones para el crecimiento provincial, sostuvo que el proceso de discusión del proyecto debió ser más amplio y profundo debido a las implicancias financieras que tendrá a largo plazo.
A través de un comunicado, el exintendente de San Martín señaló que el desarrollo de infraestructura constituye una herramienta fundamental para generar empleo, mejorar la calidad de vida y promover el crecimiento económico. Sin embargo, advirtió que el volumen del endeudamiento autorizado exige una evaluación exhaustiva por el impacto que podría tener sobre las futuras administraciones y las finanzas públicas de la provincia.
En ese contexto, Andino cuestionó que la iniciativa avanzara sin un debate más extenso en el ámbito legislativo y planteó la necesidad de un tratamiento más detallado en las comisiones correspondientes antes de su aprobación definitiva.
El dirigente también consideró que una medida de esta relevancia debía incorporar la participación de distintos actores institucionales. Entre ellos, mencionó especialmente a los intendentes de los departamentos sanjuaninos, al entender que podrían aportar distintas miradas sobre las prioridades de inversión y las necesidades de cada región.
Asimismo, remarcó la importancia de garantizar el acceso a la información pública sobre los alcances del financiamiento. Según expresó, la ciudadanía debe contar con información suficiente para comprender las características de una decisión que tendrá efectos sobre la planificación económica provincial durante los próximos años.
Otro de los puntos observados por el legislador fue la modalidad de tratamiento parlamentario. En su análisis, avanzar con una discusión acelerada sobre un proyecto de esta magnitud no contribuye a generar previsibilidad ni confianza en la sociedad, especialmente cuando se trata de compromisos financieros de largo plazo.
En ese sentido, aseguró que los representantes del justicialismo estaban dispuestos a participar de todas las instancias de análisis necesarias para arribar a una definición en tiempos razonables, pero priorizando el estudio técnico y el debate institucional.
Las declaraciones de Andino se suman a las objeciones planteadas por sectores de la oposición tras la aprobación de la norma impulsada por el gobernador Marcelo Orrego. Desde el Ejecutivo provincial, en tanto, sostienen que el financiamiento permitirá ejecutar obras estratégicas en materia de infraestructura y preparar a San Juan para un escenario de crecimiento asociado al desarrollo minero, energético y productivo de las próximas décadas.